Marques de croquettes sans céréales

Discussion ouverte il y a 9 ans, 3 mois par Maelyse

Bonjour,

Je me renseigne un peu plus en ce moment sur les croquettes sans céréales, et je me demandais quelles marques existent pour ce type d'alimentation? Vers plutôt quel marge de prix? Et quels sont les réels bienfaits d'une alimentation sans céréales?
Enfin, qui d'entre vous utilise ce type d'alimentation (je pense pratiquement tout le monde^^) et quelle marque?

Merci d'avance! :)

Est ce que quelqu'un a des retours sur la marque Purizon?

Je me suis "amusée" (pour réviser entre autres vu que même si le cours ne date que de l'an dernier, je ne m'en souviens pas bien^^) à analyser les croquettes que j'avais achetées une fois pour servir de friandises vu qu'elles sont très appétentes..
Alors déjà, je commence par démonter leur marketing^^, non il n'y a pas 70 % de poisson, après calcul (et en considérant que le saumon frais équivaut à 1/4 en sec, je ne sais pas si c'est une bonne approximation), je tombe à 55 % de poisson.
Par contre, niveau composition, ça m'a l'air correct vu que tout est bien détaillé.
Un taux de glucides à 31 %.
Une énergie brute de 4738 kcal/kg.
Une digestibilité de 86,3 %.
Une énergie digestible de 4088 kcal/kg.
Et une énergie métabolisable de 3842 kcal/kg (méthode NRC 2006).
En espérant que je ne me sois pas trompée quelque part.
Sinon, le rapport phosphocalcique est de 1,33, c'est correct vu que c'est bien dans la fourchette entre 1 et 2.
Et le RPC (rapport protido-calorique) est bon aussi puisque supérieur à 60, j'ai trouvé 83.
Voilà, si j'ai le temps, et la foi^^ je comparerai tout ça par rapport aux besoins pour vérifier tout les apports.
Qu'en pensez-vous ?

Les infos comme la digestibilité, énergie digestible et énergie métabolisable étaient indiquées sur le paquet ou c'est toi qui les as calculé ? Elles correspondent à quoi d'ailleurs ?

C'est moi qui est calculé ce qui n'est pas marqué sur le paquet.
Alors, l'énergie brute, c'est l'énergie totale présente dans l'aliment.
L'énergie digestible, c'est la fraction d'énergie brute qui est effectivement digérée par l'animal puisqu'il y a des pertes lors de la digestion. La digestibilité, c'est le coefficient qui permet de calculer l'énergie digestible à partir de l'énergie brute, mais il dépend de chaque aliment.
L'énergie métabolisable, c'est l'énergie que l'animal va effectivement utiliser.

Ca a déjà était dit mais pour moi le top, surtout niveau compo, reste Orijen ! Sinon j'aime beaucoup Nutrivet et en 3em choix je me tournerai vers Purizon.

J'avais fais un (très) rapide comparatif sur les crocs sans céréales et je suis pas fan de TTW et Acana.

Ps : 30% de glucides je trouve ça trop élevé pour ma part.

Ce qui me fait peur avec les croq canadienne... c'est la politique agricole du pays...

Au fait sofi, a-tu vue la nouvelle compo de carnilove? Ca ma l'air pas si mal. Me suis plus pencher que ca dessus car tres bien avec mes nutrivet, mais ca vaut le coup d'oeil

Non Aurélie tu as un lien à me donner ? Je savais pas que la compo avait changé ^^

http://www.carnilove.cz/en

https://www.nourrircommelanature.com/Chien/Carnilove/Boutique-par-marque/pa7es1ma40.html

Voila. Ya gosby aussi. Meme si je trouve que cest flou au niveau de leur viande d'agneau. C'est peut etre aussi le revendeur nourrir comme la nature qui ne retranscrit pas proprement la compo...

C'est quoi la politique agricole au Canada Arod ?