Test de Campbell: qu'en pensez-vous?

Discussion ouverte il y a 9 ans, 2 mois par Maelyse

Je me suis renseignée il n'y a pas longtemps sur le test Campbell, un test qui aide à "choisir son chiot".
Qu'est-ce que vous en pensez? Pour ma part je suis très mitigée, je trouve que les étapes sont un peu "barbares", et qu'elles font subir certaines choses aux chiots, comme le fait de le forcer à se metttre sur le dos, sans pouvoir bouger...ou comme d'autres étapes comme celle où le futur propriétaire veut voir si le chiot vient le voir ou non, ce que je trouve bête, car le chiot ne connaissant pas le futur adoptant, ne va pas forcément se diriger immédiatement vers lui, à moins qu'il soit hypra sociable :P

Je ne sais pas vraiment quoi penser, c'est pour ça que je vous demande votre avis :)
Merci!

Mon avis :

Le test de Campbell c'est du gros caca en boite.

On ne devrait plus en entendre parler depuis plus de 30 ans.

Il y a quand même 2 tests sur 4 qui sont censé vérifier le degré de dominance du chien dans le rapport chien/homme.

Or on sait depuis longtemps que les chiens font très bien la différence entre un congénère et une autre espèce mais aussi qu'on a jamais réussi à prouver scientifiquement une quelconque dominance inter-spécifique.
Du coup qu'est ce qu'on test en fait ?
=> La capacité a accepter une agression la première fois qu'elle se produit.
=> La capacité a atteindre rapidement un état de détresse acquise

"Du coup qu'est ce qu'on test en fait ?
=> La capacité a accepter une agression la première fois qu'elle se produit.
=> La capacité a atteindre rapidement un état de détresse acquise"

Ce qui est totalement désespérant ...

Héhé oui, ce que revient à ma première assertion : "Le test de Campbell c'est du gros caca en boite." XD