Posté
par
Céline
il y a 9 ans, 11 mois
Pour moi, l'éducation positive ... c'est du renforcement positif et de la punition négative. Je pense que si on exclue la punition positive, on est forcé de voir les choses différemment, l'état d'esprit change. Je crois aussi que ce n'est possible de supprimer le renforcement négatif que si on est au courant des avancées en matière d'éthologie. En gros : tout est lié :)
Pour moi, la punition négative ... c'est une forme de punition par "non fonctionnement". On montre simplement au chien que ce qu'il fait ne fonctionne pas, soit en retirant ce qu'il veut, soit uniquement parce que ça ne "fonctionne pas". Par exemple "apprendre à ne pas fouiller la poubelle", avoir une poubelle qui ne s'ouvre jamais, quelque soit ses efforts est vraiment une forme utile de la punition négative. A la fin, le chien ne cherche vraiment plus du tout à ouvrir la poubelle et pour cause, ça ne marche pas.
Pour moi, le renforcement positif ... c'est le fait que le chien recommence si ça lui permet d'obtenir ce qu'il souhaite. Comme la punition négative, c'est vraiment la mécanique de l'apprentissage. Ce qui fait que le chien apprend ...
Pour moi, l'association positive ... c'est l'idée qu'un chien qui ressent quelque chose de douloureux, de pénible, de stressant ... ou au contraire d'agréable peut l'associer à quelque chose d'autres, quelque chose présent dans l'environnement. En gros, le facteur apporte toujours des factures ? J'aime pas le facteur. Il ne décide pas du courrier qu'il m'amène, mais je peux l'associer au courrier. Le facteur apporte toujours des chèques ? J'adore le facteur <3
On parle assez facilement des associations positives, qui sont utiles et souhaitables la plupart du temps, mais on pourrait parler également des associations négatives. Un collier étrangleur, un pincement quand le chien avance plus vite pour le faire ralentir ... et on se retrouve avec un chien qui ne supporte pas les autres chiens / les enfants / les véhicules ... parce que c'était face à ce genre d'individus / de situations que le chien avançait plus vite et se faisaient réprimander.
Pour moi, les méthodes naturelles ... c'est un cafouillage de choses intéressantes, de choses inutiles, de mélanges d'idées, de méthodes barbares comme douces ... Il y a des idées à prendre, mais il faut faire le tri.
Pour moi, la bientraitance ... c'est une utopie souhaitable après laquelle on devrait tous courir. La bientraitance c'est mettre le chien dans des situations où il est bien et ça, c'est très compliqué au quotidien.
Pour moi, un dominant ... c'est un individu qui a gagné un conflit, pas forcément par la violence, mais également par la communication, ... C'est temporaire, c'est le résultat d'un conflit et ça ne promet pas que le même conflit, à un autre moment, ait un résultat similaire. Et globalement, ça ne veut pas dire grand chose sur le long terme.