Posté
par
Céline
il y a 9 ans, 3 mois
Ca ne m'embête pas que l'on parle de coercitif. J'aimerai qu'on arrive à parler de tout sur Hund et échanger tranquillement et même débattre. J'adore les débats :D Je trouve intéressant qu'il y ait ce sens de mise en place. Je me suis pas mal renseignée sur ce type d'utilisation que je trouve intéressant car il montre que le coercitif "bien utilisé" (je met des guillemets car on sait que ça joue sur des douleurs qui sont néfastes, entraînent de l'agressivité et un nombre de problèmes assez incroyable ... à partir de là, une bonne utilisation, c'est une non utilisation ><") et très différents que coercitif couramment utilisé.
Au final, combien d'éducateur en coercitif disent à leur client de retirer le collier étrangleur, hors des séances ? J'en ai connu un, qui est passé en positif et qui déplorait souvent ce soucis dans ce type de méthode :-/
Je rajouterai un truc ... Y'a vraiment des personnes qui n'ont pas conscience des limites et qui sont très loin au delà d'une "bonne utilisation" (nombre de séance, lieu de séance, sens du collier). Récemment, sur un groupe une personne demandait quels produits mettre sur les croûtes provoquées sur le cou de son chien par le collier étrangleur ... Parce que quand c'était ouvert, elle savait quoi mettre, mais pas quand les croûtes étaient formées ... Pour moi, on est dans de la maltraitance et je n'ai qu'une envie : écrabouiller la personne. Et bien tout le monde lui a répondu poliment, gentiment (ce qui est tout à fait normal, j'en ai d'ailleurs fait de même) et la plupart des personnes n'étaient pas choquées du tout. Pour moi, ça montre vraiment pourquoi ce type d'objets ne devraient pas exister. Les gens croient faire au mieux et surtout, qu'ils sont dans la seule solution possible ... Elle ne s'est absolument pas demander pourquoi son chien continuait de tirer malgré la douleur. Personnellement, je trouve ça choquant.