Club canin

Discussion ouverte il y a 9 ans, 1 mois par Céline

L'article que j'ai écris au sujet des clubs (voir : http://hund.fr/actualites/je-naime-pas-les-clubs-canins/22/ ) à soulever des réactions variées ... pas toujours positive pour être honnête. certains vont m'accuser de mener un procès à charge mais tant pis. Je suis tombée sur ce lot d'images, j'ai pensé que vous aimeriez les lire.

Vous noterez qu'une nouvelle fois la différence entre moniteur et éducateur est particulièrement floue ... Ce qui montre bien que ce point précis reste un problème. Pour rappel, la plupart des clubs ont des moniteurs bénévoles qui ont quelques jours de formation à peine en général. Les éducateurs canins sont des professionnels dont les formations sont variables, ça peut aller du simple certificat de capacité à plusieurs grosses formations sur des années et des dizaines et des dizaines de stages, de conférences, etc, etc. La différence entre les deux : l'un est bénévole, l'autre professionnel. C'est comme si on appelait "monsieur le plombier" le boulanger qui est venu nous dépanner une fois ... Pourquoi pas hein, mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus clair concernant son métier : boulanger ;)

L'exemple de l'enfant qui maltraite son chien au club, je l'ai déjà vu... Heureusement, la monitrice a réagi et le suivait plus que les autres personnes présentes lors de la séance pour lui expliquer comment accompagner son chien sans être agressif. Pourtant c'est un club où on parle de dominance etc. Mais les monitrices sont franchement sympas et il n'est pas du tout accepté qu'on frappe son chien. Je me suis pris pas mal de regards noirs parce que mon Oo de Lally avait hurlé alors que je lui avais malencontreusement marché sur la patte lors d'un exercice.
C'est con à dire mais je serais curieuse de savoir d'où viennent ce genre de pratique et pourquoi c'est moralement admissible de frapper son chien et de le malmener comme ça... :/ Enfin, on voit ce genre de pratiques à la campagne généralement, les gens sont beaucoup plus rudes.

Franchement j'aime pas cet aeticle (celui en photo) par ce qu'il insinue que le garçon est violent par ce que a la maison il se fait tabasser... je trouve que ce sont de graves et dangereuses insinuations.
Je suis archi contre toutes ces metodes mais aussi contre ce genre d'articles.

Par contre autant j'ai bien aimer le tien celine car il reste objectif.

pareil, y a plusieurs truc qui me gêne dans cet article, la même chose qu'arod et aussi il donne l'impression que tout les clubs canins ne sont peuplé que de brutes qui maltraitent leur chiens.... :/

Mais sinon j'avais apprécié la lecture de ton article céline ;)

Je suis d'accord sur ce point précis :-/ Mais je pense que c'est important de se poser des questions sur ce genre de violence faites par des enfants. C'est quand même un véritable soucis ...

Je suis contente que vous ayez aimé mon article :D Après je pense que tant qu'il reste un seul moniteur en coercitif dans un club, ça pose un soucis ... Parce qu'on ne peut pas recommander le club sans risque, parce que les autres chiens voient ce qu'il se passe (et attention au mimétisme, l'apprentissage ne se fait pas uniquement en vivant directement la situation), etc, etc. Hors des clubs où il n'y a vraiment aucun moniteur en coercitif, c'est bien rare ... D'ailleurs, en discutant avec certaines personnes qui fréquentent de clubs qu'ils disent positif, je ne peux pas m'empêcher de me demander si je les trouverais positif moi-aussi ... :-/ Je pense que beaucoup s'arrêtent à la "non-violence" de leur point de vue, sans s'inquiéter du ressenti du chien ou de comment marchent les choses :-/ Mais c'est peut-être mon côté cynique ^^

D'ailleurs, j'en profite, pour ceux que ça intéresse, il y a ce papier qui concerne l'agressivité (des chiens) & les clubs canins qui est intéressant : http://www.ethodog.fr/les-differents-facteurs-influencant-lagression-envers-les-humains-chez-le-chien/

Fiouuu, ça donne pas envie d'aller en club ce type d'article ^^'
C'est tellement extrême comme point de vue que ça ressemble à une parodie... Perso j'accroche pas, au final à part balancer des textes "choc" y'a pas de raisonnement intéressant derrière...

Et malheureusement, on est loin de la parodie puisqu'il s'agit d'une enquête :( Quand j'avais fait mon article, j'ai fouillé des tonnes de sites et franchement, si j'avais du noter les trucs pour faire des stats ça aurait été à vomir ...

Cynique... ou pas. C une constatation au fond. Tan qu'on sais pas repérer un chien en stress, on peut pas savoir le voir quoi...
Même moi au debut avec ma chienne je croyais etre positive et en fin de compte... absolument pas! Merci azur quoi. Sans lui jamais je serais aller chercher a me renseigner comme je fait ajd.

Donc faire tout tes articles contribut a faire évoluer les mentalités. On est nombreux a vouloir le bien de nos chiens et en faite on fait de la merde. Faut juste nous expliquer quelques concepte lol

Bah on fait tous des erreurs ... Ce qui est plus grave c'est quand ce sont des moniteurs ou des éducateurs qui zappent la partie formation et tentent d'apprendre aux autres. C'est quand même horriblement dommageable -_-'

J'imagine Céline :(
Simplement, ça fait bizarre... Même si je n'ai jamais mis les pieds dans un club en positif je n'ai jamais vu un club utiliser ces méthodes (Dieu merci), donc quand on lit ça c'est dur à imaginer. Se dire qu'il y a des gens qui vont aussi loin (surtout des moniteurs/éducateurs/comportementalistes)...c'est assez hallucinant. Enfin bon :/