Hund.fr
On parle de comportement, mais n'est-ce pas le même problème avec les races qui naissent avec des problème de santé, et pour les qu'elles aucune recherche ou selection est faite pour les résoudre ? Non, on préviens, on précise que le problème sera là de toute manière. Et puis ont continue comme ça.
Ils sont comme ça, il n’y a rien à y faire
Ecrit par
Céline
, il y a 9 ans, 1 mois
Ecrit par
Céline
, il y a 9 ans, 1 mois
Céline
, il y a 9 ans, 1 mois
Cette semaine, une race a fait l’actualité deux fois. La première actualité n’est pas une jolie actualité, c’est le genre d’actualité que je m’épargne normalement. C’est un fait divers, triste et sanglant. Deux chiens sortent d’un enclos, se baladent et attaquent trois chiens et leur propriétaire. La différence de gabarit et l’âge de l’un des chiens, un chiot, ne les ont pas aidés. Le bilan est tristement sanglant puisqu’il compte morts et blessés. La seconde actualité, elle, prête à sourire. Une célèbre histoire trouve une fin métaphorique. Un chien qui a attendu le retour de son maître décédé toute sa vie est réuni avec lui dans l’éternité, au travers d’une statue. Cette statue et cette histoire montrent toute la fidélité de cette race et toute la relation qu’ils peuvent développer avec une personne.
Ces actualités ont malheureusement un lien avec la sélection, la responsabilité de chacun pour avoir un chien équilibré et le défaitisme ambiant que l’on retrouve si souvent.
Le comportement général d’une race dépend de la sélection qui est faite au sein de cette race. La création même des races vient de cette sélection. Grand, moyen, petit, très fin ou au contraire très gros, toute ces caractéristiques physiques viennent d’un besoin humain au départ. Les comportements eux aussi ont été modulés par nos envies et nos besoins.
C’est-à-dire que si nous voulons un chien de taille moyenne, idéal pour faire de la zoo-thérapie, possédant des poils longs, à force de sélection, on pourra atteindre notre but, même si cela comprend que cette race de chien doit être peu sensible, calme, sociable … Ce qui ne veut pas dire que tous les chiens de cette race répondront parfaitement à ce profil.
Je vais résumer quelques faits :
- Lors de la socialisation du chiot, les autres chiots et les adultes influencent son comportement (par exemple : un chiot ayant un comportement prédateur peut être conforté dans son comportement par sa fratrie ou au contraire, abandonner ce comportement faute de réponses, ainsi un Jack Russell éduqué dans une portée de Patou pourra se montrer bien peu prédateur).
- Un traumatisme chez l’adulte peut se retrouver chez sa progéniture sans que cette dernière n’ait vécu le traumatisme
- Le comportement des parents influence les comportements de la progéniture
Maintenant imaginons que vous désirez faire une portée. Vous avez une femelle, plutôt aboyeuse, vous choisissez un mâle et il n’arrête pas d’aboyer lui non plus. Les petits recevront leurs héritages génétiques et grandiront dans ce climat d’aboiement. Il ne faudra pas être surpris si les chiots aboient et posent des problèmes à leurs futurs propriétaires pour ça, alors peut-être faudrait-il les prévenir ? Attention, ils seront aboyeurs.
Ce sera tout aussi vrai si on parle d’agressivité ou d’angoisse ou … Donc les personnes faisant de la reproduction ont une influence directe et une responsabilité sur le comportement des chiots qui naissent chez eux. Bien-entendu, il y a des milliers de choses qui influencent le comportement canin tout au long de la vie de l’individu. Il ne faut pas oublier les choix de l’adoptant, les acquis, … Mais l’éleveur, la personne qui choisit de faire reproduire son chien, a une part de responsabilité.
Là où les choses deviennent malsaines, c’est lorsque l’on abandonne l’idée même de faire une sélection comportementale sous prétexte du « ils sont comme ça ». Imaginez, ils ne sont pas sociaux. Parmi eux, il y en a sans doute des plus ou moins sociaux, un tout petit peu plus, un tout petit peu moins, mais la différence est là. Ne pas faire de sélection, c’est accepter le comportement, le trouver intéressant pour la race et décider de le faire perdurer. Si le comportement en question pousse certains pays à catégoriser la race, met en danger d’autres chiens, peut mettre des personnes en danger, est-ce un comportement intéressant pour la race ? Je pose la question.
Là où les choses deviennent aberrantes, c’est lorsque l’on part de l’idée que puisque les chiens « sont comme ça », rien ne sert d’avoir les connaissances nécessaire en socialisation, ce qui permettrait pourtant de les rendre « non dangereux ». Les adoptants ne sont plus choisit pour leurs connaissances ou leurs compétences, mais pour leur acceptation de l’idée que la race est « comme ça ».
Malheureusement, une idée sur une race peut conduire à une absence de sélection et à un choix d’adoptants surprenants … Des adoptants qui ne sont pas du tout accompagnés de la bonne façon puisque la mentalité ambiante est défaitiste. Ça ne sert à rien d’essayer puisque … « ils sont comme ça ». Imaginez à quel point ça peut être dévastateur au sein d’une race ! L’image même de la race, soutenue par certains passionnés de celle-ci, est totalement faussée.
Alors oui, le comportement de ces deux chiens, qui ont causé ce fait divers pourrait être le seul fait d’un mauvais maître ou d’une histoire particulière .... Ou bien le fait de « ce ne sont pas des peluches », « ils sont comme ça », « il n’y a rien à faire de toute manière », « on n’est quand même pas responsable de l’agressivité de son chien », « l’éleveur n’a tout de même pas de responsabilité quant au comportement des chiots qu’il fait naître », … Toutes ces idées ont une incidence. Elles ne sont pas sans conséquences.
Un jour, en exposition, un jeune chiot s’est approché de mon chien en sautillant, en faisant des appels au jeu. Il était adorable. Mon chien a répondu plutôt mollement, mais sans inquiétude. Là-dessus le propriétaire du chiot l’a puni « parce qu’il allait faire du mal » à mon chien. Que va apprendre ce chiot si ce n’est que lorsqu’il s’approche d’un autre, il risque une punition ? Que jouer fait mal ? Comment pourrait-il apprendre à se maîtriser ? Comment pourrait-il apprendre à accepter les autres ? A les apprécier ? Ou même simplement chercher à ne pas s’en défendre ?
Un autre mauvais propriétaire ou peut-être seulement une de ces autres personnes qui sont pris au piège de ces phrases toutes faites : « ils sont comme ça », « il n’y a rien à faire », … Alors rien n’est fait, avec les conséquences que cela peut avoir.
Cette race, la seule qui parvient à m’inquiéter à cause de ces mots, à cause de comportements agressifs reconnus et revendiqués par de trop nombreuses personnes, laquelle est-ce ? Je ne sais pas si c’est important. Peut-être qu’à chaque fois que quelqu’un dit simplement « la race est comme ça » sur un ton fataliste, il faudrait s’arrêter et se demander : pourquoi ?
C’est à chacun de comprendre et de combattre les idées reçues, afin de protéger ces races et ces chiens que l’on aime.
Ces actualités ont malheureusement un lien avec la sélection, la responsabilité de chacun pour avoir un chien équilibré et le défaitisme ambiant que l’on retrouve si souvent.
Le comportement général d’une race dépend de la sélection qui est faite au sein de cette race. La création même des races vient de cette sélection. Grand, moyen, petit, très fin ou au contraire très gros, toute ces caractéristiques physiques viennent d’un besoin humain au départ. Les comportements eux aussi ont été modulés par nos envies et nos besoins.
C’est-à-dire que si nous voulons un chien de taille moyenne, idéal pour faire de la zoo-thérapie, possédant des poils longs, à force de sélection, on pourra atteindre notre but, même si cela comprend que cette race de chien doit être peu sensible, calme, sociable … Ce qui ne veut pas dire que tous les chiens de cette race répondront parfaitement à ce profil.
Je vais résumer quelques faits :
- Lors de la socialisation du chiot, les autres chiots et les adultes influencent son comportement (par exemple : un chiot ayant un comportement prédateur peut être conforté dans son comportement par sa fratrie ou au contraire, abandonner ce comportement faute de réponses, ainsi un Jack Russell éduqué dans une portée de Patou pourra se montrer bien peu prédateur).
- Un traumatisme chez l’adulte peut se retrouver chez sa progéniture sans que cette dernière n’ait vécu le traumatisme
- Le comportement des parents influence les comportements de la progéniture
Maintenant imaginons que vous désirez faire une portée. Vous avez une femelle, plutôt aboyeuse, vous choisissez un mâle et il n’arrête pas d’aboyer lui non plus. Les petits recevront leurs héritages génétiques et grandiront dans ce climat d’aboiement. Il ne faudra pas être surpris si les chiots aboient et posent des problèmes à leurs futurs propriétaires pour ça, alors peut-être faudrait-il les prévenir ? Attention, ils seront aboyeurs.
Ce sera tout aussi vrai si on parle d’agressivité ou d’angoisse ou … Donc les personnes faisant de la reproduction ont une influence directe et une responsabilité sur le comportement des chiots qui naissent chez eux. Bien-entendu, il y a des milliers de choses qui influencent le comportement canin tout au long de la vie de l’individu. Il ne faut pas oublier les choix de l’adoptant, les acquis, … Mais l’éleveur, la personne qui choisit de faire reproduire son chien, a une part de responsabilité.
Là où les choses deviennent malsaines, c’est lorsque l’on abandonne l’idée même de faire une sélection comportementale sous prétexte du « ils sont comme ça ». Imaginez, ils ne sont pas sociaux. Parmi eux, il y en a sans doute des plus ou moins sociaux, un tout petit peu plus, un tout petit peu moins, mais la différence est là. Ne pas faire de sélection, c’est accepter le comportement, le trouver intéressant pour la race et décider de le faire perdurer. Si le comportement en question pousse certains pays à catégoriser la race, met en danger d’autres chiens, peut mettre des personnes en danger, est-ce un comportement intéressant pour la race ? Je pose la question.
Là où les choses deviennent aberrantes, c’est lorsque l’on part de l’idée que puisque les chiens « sont comme ça », rien ne sert d’avoir les connaissances nécessaire en socialisation, ce qui permettrait pourtant de les rendre « non dangereux ». Les adoptants ne sont plus choisit pour leurs connaissances ou leurs compétences, mais pour leur acceptation de l’idée que la race est « comme ça ».
Malheureusement, une idée sur une race peut conduire à une absence de sélection et à un choix d’adoptants surprenants … Des adoptants qui ne sont pas du tout accompagnés de la bonne façon puisque la mentalité ambiante est défaitiste. Ça ne sert à rien d’essayer puisque … « ils sont comme ça ». Imaginez à quel point ça peut être dévastateur au sein d’une race ! L’image même de la race, soutenue par certains passionnés de celle-ci, est totalement faussée.
Alors oui, le comportement de ces deux chiens, qui ont causé ce fait divers pourrait être le seul fait d’un mauvais maître ou d’une histoire particulière .... Ou bien le fait de « ce ne sont pas des peluches », « ils sont comme ça », « il n’y a rien à faire de toute manière », « on n’est quand même pas responsable de l’agressivité de son chien », « l’éleveur n’a tout de même pas de responsabilité quant au comportement des chiots qu’il fait naître », … Toutes ces idées ont une incidence. Elles ne sont pas sans conséquences.
Un jour, en exposition, un jeune chiot s’est approché de mon chien en sautillant, en faisant des appels au jeu. Il était adorable. Mon chien a répondu plutôt mollement, mais sans inquiétude. Là-dessus le propriétaire du chiot l’a puni « parce qu’il allait faire du mal » à mon chien. Que va apprendre ce chiot si ce n’est que lorsqu’il s’approche d’un autre, il risque une punition ? Que jouer fait mal ? Comment pourrait-il apprendre à se maîtriser ? Comment pourrait-il apprendre à accepter les autres ? A les apprécier ? Ou même simplement chercher à ne pas s’en défendre ?
Un autre mauvais propriétaire ou peut-être seulement une de ces autres personnes qui sont pris au piège de ces phrases toutes faites : « ils sont comme ça », « il n’y a rien à faire », … Alors rien n’est fait, avec les conséquences que cela peut avoir.
Cette race, la seule qui parvient à m’inquiéter à cause de ces mots, à cause de comportements agressifs reconnus et revendiqués par de trop nombreuses personnes, laquelle est-ce ? Je ne sais pas si c’est important. Peut-être qu’à chaque fois que quelqu’un dit simplement « la race est comme ça » sur un ton fataliste, il faudrait s’arrêter et se demander : pourquoi ?
C’est à chacun de comprendre et de combattre les idées reçues, afin de protéger ces races et ces chiens que l’on aime.
Keikira
Céline
Tout à fait, le problème est assez similaire ... :(
Caroline
Oui souvent on pense qu'une race est comme ça et elle le restera. Je prend le cas de l'Akita inu ou des propriétaires te sortent que les soucis de congénères sont normaux pour la race, et le pire je crois c'est quand des éleveurs sortent cela et font reproduire des chiens associables. Pour n'importe qu'elle race on trouverait cela exagérée mais non comme c'est normal on continue, et ces akitas auront eux-mêmes des petits et cela continuera, car tout simplement les éleveurs refusent l'amélioration de la race ou d'ouvrir les yeux. Beaucoup de races sont d'anciennes races de chiens de combats, et aujourd'hui n'ont pas une réputation de mauvaises ententes avec les congénères. Alors oui c'est difficile de socialiser un akita sans doute, et je n'en doute pas du tout, et je vais peut-être être crue, mais certains éleveurs ou propriétaires devrait alors changer de race si pour eux c'est logique d'avoir un chien qui soit réactif avec les congénères, aujourd'hui il faudrait une sélection plus rigoureuse, ne reproduire que les chiens correctement socialiser peu importe la race. Je prend un exemple et c'est peut-être une des raisons (même petite) qui m'a poussé à faire castrer Iago : la protection des ressources avec les congénères, Iago a développer cela vraiment 5-6 mois, suites à de mauvaises expériences avec les chiens et moi qui n'est pas su réagir, en dehors de cela c'est un chien équilibré qui s'entend bien avec les autres et ne va jamais au bout de ses menaces, mais rien que ça en fait pour moi un chien inapte à la reproduction, si le mâle reproducteur vit avec les petits qu'est-ce que les petits retiendront, tient on me grogne dessus pour la nourriture c'est que c'est quelque chose de précieux, certains ses premiers mois vont peu les influencer, d'autres, cela va donner des chiens comme le mien, protecteur envers les ressources, et certains auront fait une généralisation (surtout si le maître n'agit pas), "tient les chiens ce n'est pas si sympa en fait".
Caroline
La sélection est quelque chose de rigoureux, tu peux avoir élever un chien et te rendre compte que celui-ci ne correspond pas aux attentes pour la reproduction, que ce soit d'un point de vu morphologique, santé et tempérament. J'ai aussi conscience que même au delà d'une race certains chiens sont un peu plus difficiles que d'autres, certains même correctement socialisé sont plus peureux etc. et pour moi ces chiens ne doivent pas être reproduit, et il y a vraiment un vrai soucis en France comme ailleurs, de se fier au tempérament d'une race avant de se fier à un soucis de sélection. Qu'un berger monte la garde logique, qu'il aboie toute la journée sur tout, cela passe moins, il y a encore le soucis d'impression, certains chiens, je prend le croisé de ma mère tu as conscience qu'il aboie vraiment selon son "instinct" il aboie il fait son "job", vient nous voir pour avoir une caresse, mes certains chiens, tu les vois qui sautent sur la barrière, montre les crocs et tu n'a pas du tout envie de t'approcher car tu sais que ces chiens sont peu commodes. Et pourtant je suis sûr que pour leurs propriétaires et même pour beaucoup ce chien à un comportement normal, généralement ma vérification c'est Iago, quand un chien sympa monte la garde et aboie, il est curieux et veut dire bonjour, quand je le vois tête baissé, figé de peur, ou au contraire qu'il accélère sans se soucier du chien, que moi même je regarde la tête du chien, je fais un grand écart, tu as conscience que si ce chien sort tu as une chance sur 2 que cela se passe très mal.
Caroline
J'ai relu l'article et je me rend compte que j'ai sans doute mis les pieds dans le plat sans faire exprès vu que tu ne voulais pas citer la race. Désolé.
Céline
Il n'y a aucun soucis Caroline, je ne voulais pas citer de race car je ne voulais pas que l'article soit à charge contre les propriétaires ou les éleveurs d'une race en particulier, alors que bien des races peuvent être concernées. Tes messages sont très intéressants :)
Caroline
Oui ce que je citais était à titre d'exemple (berger allemand, akita ...) mais en fait beaucoup de races sont concernées et il y aurai beaucoup à dire sur chacune d'entre elles, malheureusement.
Tshika39
J'ai observé rapidement cette manière de penser il y a peu de temps lorsque j'ai assisté à un concours RCI... Que des malinois. Pour la plupart, untel est le fils de untel.
Les parents étaient déjà des chiens très compliqués. Ils ont eu des chiots, qui à leur tour sont compliqués (très fort tempérament), évidemment. Bon, omettons de mentionner qu'ils utilisent bien d'autres méthodes que nous...
En écoutant leurs discours, rien de plus normal pour eux de vouloir reproduire des chiens difficiles. Bah ouais, une lignée de travail se DOIT d'être difficile (histoire de bien assouvir leur besoin de puissance sur le chien). Et ensuite, quand la gentille petite dame du village voisin veut un chien de garde, et qu'elle va dans ce fameux élevage, elle se retrouve avec un chien ingérable, qui saute à la tronche des passants, à la limite de la morsure. Quand elle demande conseil au naisseur, quoi de plus normal que de lui conseiller le collier à pics ?
Les éleveurs seraient tous honnêtes, compétents et pas attirés par le fric, ça arrangerai bien des choses.
Buddy Baker
Vous avez résumé entièrement ce qui ne va pas. Je trouve parfois que certains "croisé" sont mieux dans leur tête que certains dit " de race pure " ou justement , on pourrait se poser la question de consanguinité ...
Mon compagnon est un croisé Labrador ... croisé avec quelle autre race ? Bonne question ! Au refuge ou on l'a adopté, on nous à dit croisé avec Bouvier Bernois .... , le vétérinaire nous à dit qu'il avait les oreilles du Beauceron ... certaines autres personnes nous disent qu'il a la tête du Staffordshire ... Qui croire et que penser ?
Faut il un chien de race pour avoir un compagnon bien équilibré ? j'en suis de moins en moins sûr.
Mais ce qui est le + comique dans tout ça , c'est que pour certaines disciplines , certaines " races" sont acceptées et d'autres pas ... ne parlons même pas des croisés !
Liliane
Pff, voilà qui résume exactement ce que j'ai pu observer il y a quelques temps en expo. Je suis éleveuse de dalmatiens, et j'ai observé le tan. voilà ce que dit le standard au sujet du comportement : " D’un caractère agréable et d’un comportement amical, il n’est ni timide ni méfiant, ni nerveux ni agressif." (ce qui à mon sens, devrait être le comportement de tous les chiens, mais bon...). enfin bref, j'ai vu des chiens complètement flippés (le véto n'a même pas pu lire la puce ! ) ou d'autres hyper réactifs en laisse vis à vis des congénères (en sachant qu'ils testent avec un congénère, et de sexe opposé...) obtenir leur tan, et ainsi être côtés pour la reproduction. j'avoue que j'ai été choquée.
peut-être aussi que ce serait le rôle des juges que d'éliminer les sujets avec un manque flagrant de sociabilisation. mais bon c'est un peu utopiste je crois. perso, je fait une sélection draconienne sur le tempérament de mes reproducteurs. mais je me sens vraiment seule. quand je vois que le grand champion à la mode a agressé mon chiot de 3 mois l'été dernier, alors qu'il marchait tranquillement au pied...
